AI 快讯西湖大学联手达摩院发布干细胞AI模型「归元」
模型上新

西湖大学联手达摩院发布干细胞AI模型「归元」

2026-07-14T08:13:42.058Z

西湖大学与阿里达摩院联合发布干细胞AI基础模型「归元」,从近400万种组合中筛选最优方案,成功培育出高质量下胚层样干细胞,可稳定传代50代。

西湖大学联手达摩院发布「归元」:让AI替干细胞研究员做400万次实验

7月14日,西湖大学和阿里达摩院联合放出了一个叫「归元」的AI模型,专门用来预测干细胞命运。这个名字取得挺讲究——归元,回到最初的状态,正好对应干细胞重编程要干的事:把一个已经分化定型的细胞,拽回到具有多种发育潜能的起点。

听起来玄,但这件事在生物学界的意义不小。2006 年山中伸弥用四个转录因子把皮肤细胞变回诱导多能干细胞(iPSC),后来直接拿了诺贝尔奖。二十年过去,怎么把细胞更精准地引导到某个特定状态,仍然是实验室里最费时费钱的活儿之一。

400万种组合,靠人试要几十年

先说清楚这个问题有多难。

干细胞重编程涉及 25 种谱系调控因子,包括 17 种小分子药物和 8 种蛋白类生长因子。这些东西两两、三三、四四地组合,浓度还要调,理论上能凑出接近 400 万种不同的实验方案。

达摩院资深算法专家顾斐给了个直观的说法:如果一个一个做实验去验证,可能得几十年。而且传统做法高度依赖研究员的经验和直觉——今天觉得 A+B 靠谱,试完不行;明天再试 A+C,还是不行。烧钱、烧时间、烧研究生。

这就是典型的组合爆炸问题,而组合爆炸恰好是深度学习最擅长的场景之一。AlphaFold 干蛋白质结构预测,本质上也是从天文数字的构象空间里找答案。归元的思路,某种程度上是把这套方法论迁移到了细胞命运预测上。

双模态编码:小分子和蛋白,怎么放进同一个模型

归元最核心的技术设计,是它的双模态编码策略

这里有个绕不开的工程难题:小分子药物和蛋白类生长因子,是完全不同的两类物质。小分子结构简单,几十个原子组成一个骨架,用化学式或者 SMILES 就能表示;蛋白质则动辄几百上千个氨基酸,折叠成复杂的三维结构,性质由序列决定。

归元的做法是:

  • 小分子这一路,走分子结构表征编码,本质上是把化学图结构变成向量
  • 生长因子和细胞因子这一路,用蛋白语言模型——类似把 ESM、ProtBERT 那套东西拿过来,把氨基酸序列编码成语义向量
  • 两条通路的输出,被投射到同一个高维表征空间

统一到一个空间之后,模型才能理解「小分子 A + 蛋白 B」这种混合组合对细胞的联合作用。这个思路不算首创,多模态融合在 CLIP、Flamingo 这些视觉语言模型里早就是标配,但把它用在干细胞组合扰动预测上,工程上还是要重新设计。

可解释性:不是黑盒,能告诉你「为什么有效」

这一点值得单独拎出来说。

生物医学领域对 AI 的接受度,跟互联网圈完全是两回事。互联网做推荐系统,模型效果好就行,没人在意为什么用户会点这条视频。但生物学不一样——一个组合方案预测得再准,如果说不清楚背后是哪条信号通路在起作用,研究员就没法基于它设计下一步实验,审稿人也未必买账。

归元在模型里加了可解释性模块,让预测结果能对应到已知的生物学信号通路上。也就是说,AI 不光告诉你「A+B+C 这个组合能把细胞推向下胚层状态」,还会给你指出「因为它激活了 XXX 通路、抑制了 YYY 通路」。

这一点在实用性上比模型精度更关键。对研究员来说,一个能给出机制解释的模型,才是能真正嵌入科研工作流的工具,而不是玄学神谕。

实测:培育出的下胚层细胞,能传代50代

光有模型不算完,得看实验验证。

研究团队让归元把近 400 万种组合都跑了一遍模拟预测,挑出最优方案,然后在实验室里真做出来了——下胚层样干细胞

下胚层这个东西有点特殊。在天然胚胎里,它只在受精后第 5 到 7 天短暂出现,负责营养支持、发育信号传导、胚胎着床、早期卵黄囊形成这些关键动作,然后就迅速分化消失。因为「一闪而过」,过去研究员想系统研究它几乎不可能——你根本抓不住它。

归元指导下培育出的这批下胚层样干细胞,做了几个关键测试:

  1. 分子特征与天然下胚层细胞高度相似
  2. 稳定表达关键多能性因子
  3. 体外持续传代 50 代仍保持干细胞功能特性

最后这一条特别重要。传代 50 代意味着这批细胞能作为稳定的研究素材长期使用,而不是做一次实验就没了。西湖大学研究员刘晓东提到,下胚层细胞异常可能和反复流产、胚胎着床失败密切相关,过去这类细胞在体外很难长期稳定培养,现在有了可靠来源,后续做体外造血、类胚胎构建、细胞治疗研究,都有了实打实的起点。

「基础模型」这个定位,野心不小

值得注意的是,团队把归元定位成基础模型(foundation model),而不是一个针对下胚层的专用模型。

这里的区别是:专用模型只能解决一个特定任务,基础模型则是学到了细胞命运转换的通用规律,理论上可以迁移到其他细胞类型的重编程任务上。下胚层只是这次做出来的第一个成果,接下来大概率还会有心肌、神经、造血等方向的应用。

从这个角度看,归元的思路和 AlphaFold 系列是一脉相承的——先解决一个基础的表征和预测问题,再让它在下游任务上开枝散叶。中国团队在生物 AI 方向做基础模型,能拿出这种水准的成果,还是挺有分量的。

一点观察

这两年 AI for Science 特别热,但真正做出有说服力成果的项目并不多。归元这个工作有几点比较扎实:

  • 问题定义清晰:400 万组合的组合优化,AI 优势明显
  • 数据是自己攒的:团队专门构建了大规模组合扰动数据集,不是拿公开数据蹭
  • 有闭环验证:模型预测 → 实验验证 → 拿到真实细胞,链路完整
  • 有可解释性:不是「效果好就发论文」,而是能对接现有生物学知识

当然也有值得继续观察的地方。比如模型对未见过的因子组合泛化能力如何,可解释性模块给出的通路分析是不是真的经得起生物学专家推敲,这些都需要后续更多论文和实验数据来支撑。

对开发者来说,如果你对生物 AI 方向感兴趣,归元这类工作释放了一个信号:多模态融合 + 领域先验 + 大规模扰动数据,这个配方在垂直科学领域正在跑通。类似的思路,完全可以套用到药物筛选、材料合成、酶设计这些同样面对组合爆炸的场景上。

下一次组合优化问题打到你桌上,别再一个个试了。

参考来源

相关推荐

查看全部

联系我们

我们通常在工作时间快速响应

扫码添加微信

专属客服:Hub 助手

微信号: