AI 快讯苹果AI国行版终于落地:阿里千问搞智能,百度管搜索
产品更新

苹果AI国行版终于落地:阿里千问搞智能,百度管搜索

2026-07-15T11:05:06.322Z
苹果AI国行版终于落地:阿里千问搞智能,百度管搜索

网信办公示Apple智能已于7月8日完成备案,国行版苹果AI由阿里千问提供核心能力、百度负责AI搜索。跳票一年半后,iPhone中国用户终于要用上原生AI了。

跳票一年半,苹果AI的国行版终于要来了。

7月15日,网信办公众号「网信中国」发布公告,新增7款手机端侧生成式人工智能服务备案信息。其中最受关注的一条是:苹果技术开发(上海)有限公司的「Apple智能」大模型已于2026年7月8日完成备案,适用场景为苹果手机。同一批过审的还有华为小艺、OPPO AndesGPT、vivo蓝心、小米澎湃AI、三星盖乐世AI和中兴努比亚豆包大模型——国内主流手机厂商的端侧模型基本齐活了,苹果是最后一个上桌的。

配合备案,阿里巴巴和百度分别放出了各自的合作细节,国行版Apple Intelligence的技术分工也正式浮出水面:阿里千问作为AI能力底座集成进Apple智能,覆盖iOS、iPadOS、macOS和visionOS的中国用户;百度则专攻AI搜索这一块,同时参与中文版Siri的升级。一云端一搜索,两家分头承包。

iPhone屏幕上显示Apple Intelligence中文界面,桌面有千问和百度图标叠加

备案通过意味着什么

先说结论:这次备案是国行AI能上线的最后一道硬门槛。

按《生成式人工智能服务管理暂行办法》的要求,任何面向国内公众提供生成式AI服务的产品,必须先完成备案。这不是走个流程——从模型训练数据、内容安全机制、用户投诉通道到未成年人保护,都要过一遍。Apple智能能过审,说明苹果已经把整套合规链路搭起来了,包括本地化的内容过滤和审查机制。

之前苹果AI在国行版的几次「意外泄漏」都很尴尬。今年3月底就出过一次乌龙,iOS里的Apple Intelligence短暂对中国区开放了几个小时,随即被苹果紧急下线,官方口径是「误操作」。彭博社记者马克·古尔曼在5月放出的时间表是「随iOS 18.6上线」,当时被不少人当作又一次跳票的预告。现在看,苹果这次是真的把功课做完了。

从备案到实际推送通常还有1到2个月的窗口期,赶iOS 18.6正式版或者一个补丁版本的概率很大。

阿里千问:干活的那个

阿里这边的表态很直接:千问将作为AI能力集成至Apple智能,用户不用在应用间切换,直接在苹果设备上就能用千问的文本理解、图像理解、内容生成能力。

这个位置基本对标海外版里的ChatGPT——海外版Apple Intelligence自带的写作工具、Siri理解复杂请求、图像生成这些底层能力,主要走苹果自研模型和OpenAI的组合。国行版换成千问,逻辑是一样的:苹果自己的端侧小模型(约3B参数级别)跑在设备上处理简单任务,复杂任务通过Private Cloud Compute路由到云端大模型,而这个云端大模型在中国就是千问。

值得注意的几个点:

  • 覆盖全平台。不只是iPhone,iPadOS、macOS、visionOS全都在内。这意味着Mac用户和Vision Pro用户(虽然国内Vision Pro还没正式卖)也会用到千问的能力。
  • 多模态是标配。文本和图像理解一起上,说明这次集成的不是Qwen的某个小版本,而是Qwen2.5-VL或者更新的Qwen3多模态系列。从苹果对图像描述、屏幕内容理解这些功能的依赖度看,视觉模型的效果直接决定了Visual Intelligence这类功能在国行版能不能立住。
  • 原生集成。用户不会看到一个「千问」的入口,能力被吃进系统层。这对阿里来说其实是把双刃剑——用户量巨大,但品牌曝光度低。

回想一下时间线,去年2月蔡崇信在迪拜的World Governments Summit上就公开确认了这个合作,当时的原话是「苹果非常挑剔,跟多家中国公司接洽后选择了我们」。中间苹果还与腾讯、字节、智谱都聊过,甚至跟DeepSeek都谈过一轮但没成。一年半后靴子落地,阿里守住了这个位置。

苹果AI功能架构示意图,端侧小模型+云端千问+百度搜索三层结构

百度:接了搜索这块

百度的分工更垂直一些——AI搜索。

具体说,就是当用户通过Siri或者Apple Intelligence问一个需要联网、需要检索最新信息的问题时,走的是百度的搜索能力。同时百度也参与中文版Siri的升级,让语音助手能处理更复杂的图文请求。

这个分工其实很合理。搜索是百度的老本行,索引规模、时效性、中文语义理解上有天然优势;而生成式对话和多模态理解,千问明显更强。苹果把这两块拆开给两家做,避免了「一家通吃、另一家干瞪眼」的博弈局面,也符合苹果一贯的「多供应商制衡」策略——就像海外版里,苹果一边跟OpenAI合作,一边在跟Google、Anthropic谈Gemini和Claude的接入。

不过这里有个隐性问题:搜索和生成怎么协同。如果Siri回答一个问题需要先搜索再生成,那百度出结果、千问做总结,中间的调度谁来做?大概率是苹果自己的路由层。这套架构的响应速度、准确率,以及在断网、弱网下的降级策略,都要等实际推送后才能验证。

跟海外版比,国行版会缩水吗

这是开发者最关心的问题。诚实地说:功能上大概率会有差异,但不会太离谱

可以预期能用上的:

  • 写作工具(校对、重写、总结)
  • 通知摘要
  • Siri的自然语言升级、屏幕感知
  • 图像清理(Clean Up)
  • 图像生成(Image Playground、Genmoji)
  • Visual Intelligence(相机指哪问哪)

可能有阉割或延后的:

  • 与ChatGPT的集成(国行版肯定拿掉,问题是替代方案是直接调千问还是走一个包装层)
  • 部分依赖谷歌服务的功能
  • 早期版本的个性化Siri(这个功能海外版都推迟了)

海外版Apple Intelligence上线以来评价其实一般,尤其是Siri的深度个性化多次跳票,写作工具遇到敏感话题会「罢工」,图像生成的质感也被诟病。国行版换了模型底座,理论上有机会在中文场景做得更好——千问在中文语料上的训练深度不是GPT系列能比的,尤其是处理成语、方言、行业术语时。

但这也带来另一个问题:同一台iPhone,用中国Apple ID和用美国Apple ID,AI体验会完全不同。这在跨境使用的用户群体里会很明显,也会成为未来评测和吐槽的高频话题。

对国内AI生态的连带影响

短期看,这次合作对阿里和百度的商业价值有限——苹果给的分成/授权费再多,也是B端订单,不会立刻反映到财报里。但战略价值不容小觑:

  1. 千问作为「苹果之选」的品牌背书。这在B端市场是硬通货,接下来阿里云卖模型API会好卖不少。
  2. 端云协同的模式验证。苹果这套「端侧小模型+云端大模型」的架构,会给国内其他厂商做样板。华为盘古、小米澎湃、vivo蓝心其实都在走这条路,但苹果的工程完成度会给整个行业定一个新基准。
  3. 模型能力评估的新维度。之前评测大模型主要看单点能力(推理、编程、创意写作),接下来「能不能被系统级集成」会成为一个新指标——这要求模型在延迟、稳定性、多模态一致性上都过硬,不只是刷分。

对开发者更实际的意义是,iOS 18.6之后,第三方App调用Apple Intelligence相关API时(比如Writing Tools API、App Intents与Siri的深度整合),底层能力在国行设备上就不是空的了。之前很多海外开发者做了AI功能但国内用户用不了的尴尬,会得到缓解。

一张对比图,海外版Apple Intelligence和国行版功能对照表

一个值得关注的细节

备案信息里,Apple智能的适用场景写的是「苹果手机」,没提Mac、iPad和Vision Pro。但阿里的官方表态里明确说了覆盖iOS、iPadOS、macOS和visionOS。

这个不一致大概率不是矛盾——网信办的备案主要针对手机端侧服务,Mac和iPad的备案要求走的是另一条通道,Vision Pro国内还没正式发售不需要单独备案。但也不排除首批上线只覆盖iPhone,其他设备分批推。真正的答案要看苹果自己的公告。

写在最后

苹果在国内做AI,最大的挑战从来不是技术,是「怎么在合规框架下把海外版的体验完整搬过来」。今天的备案通过,说明苹果已经找到了那个平衡点——虽然代价是要接受两家中国厂商做核心供应商,还要接受更严格的内容审查机制。

对国内用户来说,这是好事。iPhone在中国的市场份额从2024年开始就在滑坡,一季度出货量掉到第五。缺少AI功能不是唯一原因,但绝对是重要原因。等国行版真的推送之后,才是苹果和华为、小米在AI体验上真刀真枪比的开始。

顺带一提,对于想同时用GPT、Claude、Gemini、DeepSeek、千问做对比测试的开发者,OpenAI Hub(openai-hub.com)现在已经把国内外主流模型都接入了,一个Key切换调用,兼容OpenAI格式,做AI功能选型和评测比较省事。

国行AI这盘棋下了太久,终于走到了摊牌的时刻。

参考来源

相关推荐

查看全部