Clipaste 2.0:把提示词直接做成右键菜单

产品更新

剪贴板工具 Clipaste 发布 2.0,接入多家主流大模型并开放自定义接入。最有意思的是,它没预设 AI 功能,而是让用户自己写提示词,提示词就是菜单项。

剪贴板工具 Clipaste 今天发了 2.0 版本,核心只有一件事:接入 AI。但做法和市面上大多数工具不太一样。

作者没有按常规套路把「总结」「翻译」「润色」这几个功能写死塞进菜单,而是把权限直接交出去——你自己写提示词,提示词就是菜单项。想要什么功能,自己定义一条,右键就能调。适配的模型也很开:GPT、Claude、Gemini、DeepSeek 这些主流家都支持,还留了自定义模型的入口,只要兼容 OpenAI 格式的端点都能接。

安装方式很 macOS:

brew tap gangz1o/clipaste
brew install clipaste

Clipaste 2.0 右键菜单界面,展示用户自定义的 AI 技能列表

不做功能,做底座

这个设计值得单独聊两句。

过去两年,剪贴板类、划词类工具加 AI,路径几乎是一模一样的:产品经理坐下来列个需求清单,翻译、改写、总结、解释代码、生成正则……挑十几个高频场景做成按钮。用户打开一看,功能挺多,但大多数用不上,自己真正想要的那个偏偏没有。

Clipaste 2.0 反过来了。作者在发布帖里写得很直白:「不让大家的想法局限于软件自带的功能,所以这次选择权交给大家。」软件本体只负责三件事——抓取剪贴板内容、把内容塞进用户写好的提示词模板、把结果吐回来。至于这个提示词是让模型提取邮箱、压缩 JSON、把 Markdown 转成飞书格式,还是把英文邮件改成更客气的语气,完全不管。

这种「提示词即功能」的思路,本质上是承认了一件事:在 LLM 时代,功能的边界不再由开发者定义,而是由提示词定义。与其花时间猜用户要什么,不如把输入框给用户。Raycast AI 的 Command、PopClip 的 Extension,其实都在朝这个方向走,只是 Clipaste 做得更彻底——连 UI 框架都不给你,就是一条提示词换一个菜单项。

对开发者到底有没有用

对普通用户来说,这种「自己写提示词」的门槛其实不低。但对开发者而言,这东西的价值很直接。

举几个能立刻用上的场景:

  • 结构化抽取。从一段非结构化的日志、邮件、网页文本里把邮箱、手机号、订单号提出来,过去要么写正则要么开 ChatGPT 贴进去,现在复制一下右键就完事。
  • 格式互转。JSON 压缩、YAML 转 JSON、cURL 转 Python requests、SQL 改写成 Prisma schema——这类琐碎但高频的转换,让模型做比自己查文档快。
  • 代码片段解释与改写。选中一段看不懂的 bash 脚本或者正则,右键「解释这段代码」,省掉切到浏览器的成本。
  • 语气/措辞调整。写英文邮件、给同事写稍微客气点的 PR review,这些微调比翻译更麻烦,也更适合自定义。

说白了,Clipaste 2.0 的卖点不是多了一个 AI 助手,而是把「复制 → 切窗口 → 贴进对话框 → 写提示词 → 等结果 → 复制回来」这条链路压缩成了一次右键。对每天在终端、编辑器、浏览器之间切换几十次的人来说,这种摩擦的消除有实感。

自定义模型这步棋走对了

2.0 还有一个容易被忽略的设计:支持自定义模型接入。

看起来是个小功能,但决定了这个工具能不能长期用下去。原因有两个。

一是成本。GPT-4 级别的模型处理「压缩这段 JSON」这种活纯属浪费,用 DeepSeek、Qwen、GLM 这类便宜模型,单次调用成本能低一个数量级。Clipaste 允许每个自定义技能绑定不同的模型,意味着你可以让轻量任务跑在便宜模型上,复杂任务才走旗舰模型。

二是网络。GPT、Claude、Gemini 官方端点在国内要么走不通要么不稳定,对剪贴板这种要求「秒级响应」的交互场景尤其致命。接入一个 OpenAI 兼容的聚合网关是目前最省事的解法——一个 Key 调所有模型,走国内节点,延迟可控。顺带提一句,OpenAI Hub 就是干这个的,把 endpoint 填成它的地址,GPT/Claude/Gemini/DeepSeek 都能在 Clipaste 里直接用,不用为每家单独办账号、单独解决网络问题。

和竞品比怎么样

把 Clipaste 放在剪贴板工具这个赛道里看,对手主要是 Raycast、Maccy、PopClip、Paste 这几个。

  • Raycast AI 功能最全,但 Pro 订阅每月 8 美元,模型绑死在 Raycast 自己的后端,调优空间有限。
  • PopClip 靠插件生态,AI 相关扩展需要自己拼接,配置繁琐。
  • Maccy 和 Paste 本身定位就是纯剪贴板管理,AI 不是重点。

Clipaste 的位置比较独特:它没想做 Raycast 那种大而全的启动器,也不只是剪贴板历史管理,而是把 AI 能力做成了剪贴板的一层后处理管道。定位窄,但这层管道开放、可编程、模型可换,对愿意折腾的人来说刚好是甜蜜点。

当然短板也明显。目前只有 macOS 版,Windows/Linux 用户暂时看不到。提示词管理、变量插入、多步工作流这些进阶能力还没看到,如果后续要跟 Raycast 那套 Command 体系硬碰,还得补课。

小结

工具类软件加 AI 这波,已经从「加一个聊天框」进化到「把 AI 做成可编程的系统能力」。Clipaste 2.0 没做花哨的界面,也没营销一堆预设场景,就是把最底层的「提示词 → 右键菜单」这条通道打通,然后让用户自己填空。

这种克制在当下的产品环境里反而显得稀缺。对愿意写两句提示词的开发者,它提供的效率增量是实打实的;对嫌麻烦的用户,这工具确实不适合。作者自己也说得很清楚——选择权交给你,想要什么自己定义。